Информационный бунт нашего мозга

Наша память – странная штука. Она может в самый неподходящий момент подбросить нам воспоминание многолетней давности, не спросив у нас, надо ли это нам. а может подбросить так, что мы воспримем это как свою новоиспечённую мысль. Так однажды знаменитый психолог Карл Юнг читал одно из сочинений Фридриха Ницше «Так говорил Заратустра» и ему показалось, что часть он уже где-то читал. Позже оказалось, что на самом деле он встречал дословный отрывок в романе 1835 года, напеченном за полвека до сочинения Ницше. Как оказалось, спустя пятьдесят лет сознание Фридриха «решило» вспомнить тот приключенческий роман, да так, что Ницше не понял, что он сплагиатил.

Психологи бы констатировали у Фридриха криптомнезию, то есть нарушение распознавать воспоминания. Это значит, что мозаика обрывков проникает в сознание так, что человек и не подозревает об этом. Скорее всего, криптомнезией можно объяснить и случай из истории Beatles, когда Джорджу Харрисону пришлось объясняться за похожую на «He’s so fine» шестьдесят третьего года Чиффонса песню Битлов «My Sweet Lord», записанную в семидесятом году.

Приведённые возможности криптомнезии вызывают вопросы о способностях человеческой памяти. Если абзац книги способен практически дословно быть воспроизведённым через почти пятьдесят лет, то сколько информации вмещает на мозг?

Так что большое спасибо зубрёжке. Дай бог повезёт, и при надобности мы вспомним, что когда-то умели читать Периодическую систему элементов Менделеева, рассчитывать траектории падающих тел и спрягать франкоязычные глаголы. Потому что мы пошли работать и слава богу, если ещё помним таблицу умножения. А на любого, кто свободно разговаривает на иностранном языке, мы смотрим с завистью. Наш мир завален непрочитанными книгами, а нас преследуем чувство deja vu. Но мы всё равно чувствуем перегрузку информацией, которая просто не отлаживается в нашем мозгу.